BaldeCash UI Comparison

NextUI vs DaisyUI vs Shadcn UI

v0.1
Estudio comparativo de UI Libraries

Comparación de Componentes

Análisis detallado de componentes UI en NextUI, DaisyUI y Shadcn UI para el ecosistema BaldeCash

Button / Botón

Componente interactivo para acciones del usuario

NextUI

Premium

Variantes predefinidas elegantes con estados hover/press fluidos

Demo

Ventajas

  • •Animaciones suaves incorporadas
  • •Múltiples tamaños y variantes
  • •Soporte para iconos start/end
  • •Ripple effect nativo

Consideraciones

  • •Mayor tamaño de bundle
  • •Requiere provider global

Mejor para

Aplicaciones modernas con foco en UX premium

DaisyUI

Lightweight

Clases CSS simples basadas en Tailwind, ultra ligero

Demo

Ventajas

  • •Peso mínimo (solo CSS)
  • •Configuración por clases
  • •Temas predefinidos
  • •Compatible con cualquier framework

Consideraciones

  • •Sin animaciones complejas
  • •Menos opciones de personalización
  • •Requiere clases manuales

Mejor para

Proyectos que priorizan rendimiento y simplicidad

Shadcn UI

Customizable

Control total del código, componentes copiables y modificables

Demo

Ventajas

  • •Código en tu proyecto
  • •Cero dependencias runtime
  • •Totalmente personalizable
  • •Basado en Radix UI

Consideraciones

  • •Setup inicial más complejo
  • •Actualizaciones manuales
  • •Más código en el proyecto

Mejor para

Equipos que necesitan control absoluto del diseño

Resumen y Recomendación

NextUI

Ideal para BaldeCash Store y Dashboard donde la experiencia premium y animaciones fluidas son prioritarias.

DaisyUI

Perfecto para landing pages y marketing donde el rendimiento y SEO son críticos.

Shadcn UI

Óptimo para fintech wizard y formularios donde necesitamos control total y validaciones personalizadas.